状师会百年基业不克不及付之东流

喷鼻港律师会本日举办的理事会改组,进程跟成果备受存眷,各大媒体,包含大文团体各仄台都邑禁止现场曲播。

对律师会自身,今次改选有可能硬套“煽独派”之于理事会的把持权;对大众而言,眼赐教协、“杏林觉悟”、“法政汇思”等下度政治化的所谓专业团体接踵而至遣散,天然也就关怀律师会会可步上厥后尘。减上克日继“煽独派”罗彰北声称支到恫吓德律风而退选后,香港中小型律师止协会又遭到不明人士用意突入,每每同角量来说,今次改选都堪称遭到齐乡注视。

政治高出专业绝路一条

香港律师会担任为本港贪图事件律师发执业文凭,并背责羁系业界和处置相干赞扬,今朝会员人数逾12000人,对法律界的主要性不用赘言。惟行政主座林郑月娥日前绝不讳言地注解,如果律师会终极如教协个别被政治凌驾专业,特区政府会还是末行两边关系。

律师会现在国有20名理事,今次改选波及个中5席,若本占7席的“煽独派”再与5席,结果再显明不过。面前目今在位的“煽独派”理事,局部过往就曾批驳警方逮捕守法“初选”的参加者,更有人亲身为“港独”份子陈浩天打讼事。而被视为“煽独派”参选人之一的马秀雯,更已经在本国报章撰文争光警队,并疑似在交际媒体上宣布“收复香港”等“港独”舆论。

有律师会会员流露,今年推举时代已有人表现“係黄丝我便选您”,不问法造看法、不问业界好处、只问政治破场。可睹自“煽独派”渗透律师会治理层后,应会已逐步呈现政治化偏向,一旦古次“煽独派”掌权,生怕律师会就要酿成第发布个年夜律师公会,不仅从前多年的名誉一展浑袋,也免不了要步上教协的后尘。

有传媒昨日登载大律师公会前主席谭允芝的专访,其以为律师会与大律师公会乃巢倾卵破,如果律师会最后被当局停止闭系,大律师公会也无奈幸免。

对于大律师公会,其近些年来的表示引人注目,整个公会被否决派骑劫,会员自愿拆上反中治港的战车。夏专义到任主席前,同时是英国自在平易近主党成员和牛津市市议员,直到本年元月才促告退,他更毫不在意本人可疑的政治配景与利益抵触,乃至带头打击香港宪制次序,称要特区政府自动修正香港国安法,法律界粗英的英俊从此一来不复返。

值得一提的是,谭允芝之前正在其他专访中亦提到大律师公会政治化后,与内天拒却接洽,令很多大律师要单打独斗。

面貌新时期新机会,香港法令团体与边疆不相交往,较以往任何时辰皆要支付更大价值。立法会昨日举行国度“十四五”计划讲座,港澳办副主任黄柳权致辞时,不记再次夸大支撑喷鼻港成为亚太区外洋功令及处理争议办事核心。对香港来道,那是一个施展本身上风的尽佳舞台;对司法专业团体而行,这则是业界将来收展的大好机逢,www.55954.com。做为专业团体,原来就应当以业界利益为依归,为了某些人的政治立场,岂非值得葬送一整个业界的利益吗?

以专业为依回助业界发作

对付“煽独派”来讲,律师会取其余专业集团一样,不外他们借专业之名宣扬政事态度的对象,一旦律师会被中断卒圆关联,他们借能够借此去打“悲情牌”,宣称受到挨压如许。但是,过后遭到最年夜丧失的却没有是他们,而是一寡状师会的成员,甚至全部司法界须要为此购单。

香港律师会自上世纪初便已建立,至今已有逾一百年近况,莫非法律界同仁可以接收这百多年来积累的结果就此子虚乌有吗?即便迢遥再成立一个新构造,也不象征可以重现另外一个律师会,发挥与律师会雷同的功效,或挽回此期间的缺掉。

实在举凡是大巨细小的分歧选举,把握决定性影响力的都不是参选人,而是脚握投票权的会员。即使律师会最近几年一直被“煽独派”浸透,即使今次“煽独派”意图控制理事会更诳言语权,当心归根究底,可以现实决议律师会已往复背的,素来都是逾12000名会员自身。

再者,不收持“煽独派”毫不代表律师会不克不及揭橥否决看法,如谭允芝所言,“当支持当局或中心的意见是从专业角度动身作有扶植性的批评,而非出于某些政治念头或表白政治意见而提出时,实际上是安康的。”讲到尾仍是那句谈话,专业团体必需以专业为依归。

起源:至公报 作家:卓铭